GOBERNANZA, FINANCIACIÓN Y DESIGUALDADES REGIONALES EN LA GESTIÓN PÚBLICA DE LA SALUD: UNA REVISIÓN INTEGRATIVA DE LA LITERATURA BRASILEÑA
DOI:
https://doi.org/10.66104/twcha467Palabras clave:
Gobernanza en salud; Gestión pública de la salud; Financiación del SUS; Desigualdades regionales; Políticas públicas de salud; Sistema Único de Salud.Resumen
El estudio aborda cómo la gestión pública de la salud constituye uno de los principales retos para la consolidación de los sistemas universales de salud, especialmente en contextos marcados por restricciones presupuestarias, desigualdades territoriales y una creciente demanda de servicios asistenciales. En Brasil, estos retos repercuten directamente en la capacidad de gestión del Sistema Único de Salud (SUS), influyendo en la eficiencia administrativa, la equidad en el acceso y la calidad de la atención ofrecida a la población. Ante este escenario, el presente estudio tuvo como objetivo analizar críticamente la evidencia científica sobre los principales retos relacionados con la gobernanza, la financiación y las desigualdades regionales en la gestión pública de la salud brasileña. Se trata de una revisión integradora de la literatura, realizada a partir de búsquedas en bases de datos nacionales e internacionales, que abarca publicaciones científicas relacionadas con la gestión pública de la salud, la gobernanza sanitaria, la financiación del SUS y las desigualdades en el acceso a los servicios de salud. El análisis de los estudios permitió identificar tres categorías centrales: 1) limitaciones de gobernanza y capacidad de gestión; 2) insuficiencia y distribución desigual de la financiación pública; y 3) persistencia de las desigualdades regionales en la oferta de recursos, infraestructura y profesionales de la salud. Los resultados ponen de manifiesto que la fragmentación administrativa, la escasa cualificación de los gestores, la dependencia financiera de las entidades subnacionales y las disparidades socioeconómicas regionales comprometen la eficacia de las políticas públicas de salud. Se observó además que las estrategias basadas en la gobernanza colaborativa, la regionalización de la asistencia, la mejora de la gestión y el fortalecimiento de los mecanismos de transparencia y control social contribuyen a mejorar el desempeño institucional del SUS. Se concluye que hacer frente a los retos de la gestión pública de la salud requiere acciones integradas orientadas al fortalecimiento de la capacidad estatal, a la reducción de las asimetrías regionales y a la ampliación de la sostenibilidad financiera del sistema, lo que constituye elementos esenciales para la promoción de la equidad y la eficiencia en la prestación de los servicios de salud.
Descargas
Referencias
AROMATARIS, Edoardo; MUNN, Zachary (org.). JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: Joanna Briggs Institute, 2020.
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006.
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Thematic Analysis: A Practical Guide. London: Sage Publications, 2021.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para promoção, proteção e recuperação da saúde. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 set. 1990.
BRASIL. Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do SUS. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 dez. 1990.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016.
EVANS, Peter. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press, 1995.
FLEURY, Sonia; FAVA, Virgínia Maria D’Andrea. Covid-19 e governança federativa no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 38, n. 5, p. 1-14, 2022.
FLEURY, Sonia; OUVERNEY, Assis Mafort. Política de Saúde: uma Política Social. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.
GIOVANELLA, Lígia et al. Desigualdades regionais e acesso aos serviços de saúde no Brasil contemporâneo. Ciência & Saúde Coletiva, v. 29, n. 2, p. 1-15, 2024.
GREER, Scott L. et al. Everything You Always Wanted to Know About European Union Health Policies but Were Afraid to Ask. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 2016.
GREER, Scott L. et al. Health system resilience after COVID-19: lessons for governance and public policy. Health Policy, v. 142, p. 1-12, 2024.
GREER, Scott L. et al. Coronavirus Politics: The Comparative Politics and Policy of COVID-19. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2021.
HIGGINS, Julian P. T. et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. 3. ed. London: Wiley, 2024.
HONG, Q. N. et al. The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018. Education for Information, v. 34, n. 4, p. 285-291, 2018.
KICKBUSCH, Ilona; GLEICHER, David. Governance for Health in the 21st Century. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe, 2012.
MACHADO, Cristiani Vieira; LIMA, Luciana Dias de; BAPTISTA, Tatiana Wargas de Faria. Políticas de saúde no Brasil em tempos contraditórios. Ciência & Saúde Coletiva, v. 22, n. 10, p. 3061-3070, 2017.
MARMOT, Michael. The Health Gap: The Challenge of an Unequal World. London: Bloomsbury Publishing, 2020.
MARQUES, Rosa Maria; PIOLA, Sérgio Francisco; ROA, Ana Luiza d’Ávila Viana. Financiamento do Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 21, n. 6, p. 1821-1830, 2016.
MENDES, Eugênio Vilaça. As Redes de Atenção à Saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2011.
MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves. A implementação da Reforma Sanitária: a formação de uma política. Saúde e Sociedade, v. 23, n. 2, p. 357-369, 2014.
MINTZBERG, Henry. Managing. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2010.
MOSSIALOS, Elias et al. Health Systems Governance in Europe: The Role of European Union Law and Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
OECD. Health at a Glance 2025: OECD Indicators. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2025.
OSBORNE, David; GAEBLER, Ted. Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Reading: Addison-Wesley, 1992.
OSBORNE, Stephen P. The New Public Governance? Public Management Review, v. 8, n. 3, p. 377-387, 2006.
PAGE, Matthew J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, p. 1-9, 2021.
PAIM, Jairnilson Silva. O que é o SUS? Rio de Janeiro: Fiocruz, 2008.
PAIM, Jairnilson Silva. Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos. Ciência & Saúde Coletiva, v. 23, n. 6, p. 1723-1728, 2018.
PIERSON, Paul. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2001.
POLIT, Denise F.; BECK, Cheryl Tatano. Nursing Research: Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. 12. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer, 2021.
PORTER, Michael E.; TEISBERG, Elizabeth Olmsted. Redefining Health Care: Creating Value-Based Competition on Results. Boston: Harvard Business School Press, 2006.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
RHODES, Roderick Arthur William. The New Governance: Governing without Government. Political Studies, v. 44, n. 4, p. 652-667, 1996.
RIDOLFI, Luiz Fernando et al. Gestão da qualidade no Sistema Único de Saúde e seus condicionantes institucionais: contribuições e desafios para a governança da saúde pública, uma revisão integrativa da literatura (2018-2023). International Journal of Health Management Review, [S. l.], v. 12, n. 1, p. e434, 2026a.
RIDOLFI, Luiz Fernando et al. Modelos de Gestão em Saúde: Dinâmicas Organizacionais e Implicações Institucionais. Interference: a Journal of Audio Culture, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 9299–9317, 2025.
RIDOLFI, Luiz Fernando et al. A evolução da gestão hospitalar durante a pandemia de Covid-19. Revista Ilustração, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 47–66, 2026.
SALTMAN, Richard B.; FERROUSSIER-DAVIS, Olivia. The concept of stewardship in health policy. European Journal of Public Health, v. 10, n. 1, p. 1-5, 2000.
SANTOS, Milton. A Urbanização Brasileira. São Paulo: Hucitec, 1993.
SCHEFFER, Mário et al. Demografia Médica no Brasil 2023. São Paulo: Faculdade de Medicina da USP; Conselho Federal de Medicina, 2023.
SILVA, I. J. B. Da et al. Aplicação de critérios de sustentabilidade em licitações de serviços: análise no complexo hospitalar da UFC/EBSERH (2019–2021). Revista Ilustração, [S. l.], v. 7, n. 4, p. 459–485, 2026.
SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, v. 8, n. 1, p. 102-106, 2010.
TRAVASSOS, Claudia; CASTRO, Mônica Silva Monteiro de. Determinantes e desigualdades sociais no acesso e utilização dos serviços de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 13, supl. 2, p. 1905-1914, 2008.
VIANA, Ana Luiza d’Ávila; LIMA, Luciana Dias de. Regionalização e Relações Federativas na Política de Saúde do Brasil. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2011.
VIEIRA, Fabiola Sulpino. Financiamento e sustentabilidade do Sistema Único de Saúde: desafios contemporâneos. Texto para Discussão IPEA, Brasília, n. 2921, 2023.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: Fundamentos da Sociologia Compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1922.
WHITTEMORE, Robin; KNAFL, Kathleen. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546-553, 2005.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. World Health Statistics 2023. Geneva: WHO, 2023.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. World Health Report 2025: Strengthening Health Systems for Sustainable Development. Geneva: WHO, 2025.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 RSV

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
