Políticas editoriais e Ética de Publicação

Política de Ética em Pesquisa e Publicação – RSV

A Revista Saúde dos Vales (RSV) adota elevados padrões éticos em pesquisa e publicação científica, reafirmando seu compromisso com a integridade acadêmica, a transparência editorial, a responsabilidade científica e a preservação do registro acadêmico.

A revista atua em conformidade com as diretrizes e boas práticas recomendadas por organismos internacionais reconhecidos, incluindo:

  • Committee on Publication Ethics (COPE)

  • International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)

  • Council of Science Editors (CSE)

As políticas abaixo orientam autores, avaliadores, editores e leitores, assegurando credibilidade, imparcialidade e excelência científica.

1. Ética Editorial e Boas Práticas

A RSV conduz seus processos editoriais de forma ética, independente e transparente.

Os manuscritos são avaliados exclusivamente com base em:

  • Mérito científico

  • Originalidade

  • Relevância acadêmica

  • Rigor metodológico

Não há qualquer forma de discriminação relacionada à afiliação institucional, nacionalidade, gênero, orientação política, crença religiosa ou outras características pessoais.

As decisões editoriais são independentes de interesses comerciais, institucionais ou financeiros.

2. Política de Avaliação por Pares

Todos os manuscritos submetidos à RSV passam por avaliação duplo-cega (double-blind peer review).

O processo editorial compreende:

  • Triagem editorial inicial (escopo, normas, verificação preliminar de originalidade);

  • Avaliação por, no mínimo, dois revisores especialistas independentes;

  • Decisão editorial fundamentada nos pareceres técnicos.

Os avaliadores são selecionados com base em expertise temática, experiência acadêmica e ausência de conflitos de interesse.

3. Responsabilidades dos Autores e Critérios de Autoria

A autoria deve refletir contribuição intelectual substancial, incluindo:

  • Concepção ou delineamento do estudo;

  • Execução da pesquisa;

  • Análise ou interpretação dos dados;

  • Redação ou revisão crítica do manuscrito.

Todos os autores devem:

  • Aprovar a versão final submetida;

  • Concordar com a submissão e eventual publicação;

  • Declarar conflitos de interesse;

  • Informar fontes de financiamento ou declarar sua inexistência;

  • Garantir originalidade e ausência de submissão simultânea;

  • Obter aprovação ética quando aplicável (CEP, IRB ou comitês institucionais).

Práticas de autoria honorária, convidada ou fantasma não são aceitas.

4. Conflitos de Interesse

Autores, revisores e editores devem declarar qualquer conflito financeiro, institucional ou pessoal que possa influenciar a avaliação ou interpretação do manuscrito.

Na ausência de conflitos, essa condição deve ser explicitamente declarada.

5. Plágio e Más Condutas Científicas

A RSV não tolera:

  • Plágio

  • Autoplágio excessivo

  • Submissão redundante

  • Fabricação ou manipulação de dados

  • Manipulação indevida de citações ou referências

Todos os manuscritos passam por verificação de similaridade antes da avaliação por pares.

Casos suspeitos são tratados conforme fluxos recomendados pelo COPE, podendo resultar em rejeição, retratação ou comunicação institucional.

6. Responsabilidades dos Avaliadores

Os revisores devem:

  • Manter confidencialidade absoluta;

  • Declarar conflitos de interesse;

  • Avaliar de forma ética, técnica e construtiva;

  • Cumprir os prazos estabelecidos.

7. Responsabilidades Editoriais

Os editores são responsáveis por:

  • Garantir decisões baseadas exclusivamente no mérito científico;

  • Assegurar processo justo, transparente e imparcial;

  • Tratar denúncias éticas conforme diretrizes internacionais;

  • Preservar a integridade do registro científico.

8. Correções, Retratações e Expressões de Preocupação

Quando erros substanciais ou problemas éticos forem identificados após a publicação, a RSV poderá publicar correções, retratações ou expressões de preocupação, visando preservar a confiabilidade do registro acadêmico.

9. Uso de Inteligência Artificial

Ferramentas de Inteligência Artificial podem ser utilizadas como apoio à redação ou análise de dados, desde que:

  • Seu uso seja explicitamente declarado;

  • Não substituam a autoria intelectual humana;

  • Não sejam listadas como autoras.

Os autores permanecem integralmente responsáveis pelo conteúdo publicado.

10. Ética em Pesquisa com Seres Humanos e Animais

Pesquisas envolvendo seres humanos ou animais devem cumprir normas éticas nacionais e internacionais.

Quando aplicável, deve-se declarar:

  • Aprovação de Comitê de Ética;

  • Consentimento livre e esclarecido.

11. Disponibilidade de Dados e Reprodutibilidade

A RSV incentiva a transparência e a reprodutibilidade científica.

Sempre que possível, os autores devem indicar a disponibilidade de dados, códigos e materiais suplementares, respeitando requisitos éticos e legais.

12. Preservação Digital

A RSV adota estratégias robustas de preservação digital para garantir acesso permanente ao seu acervo acadêmico por meio de sistemas como:

  • Rede Cariniana (IBICT)

  • LOCKSS

  • CLOCKSS

  • Portico

Esses mecanismos asseguram redundância, segurança e preservação de longo prazo, mesmo em cenários de descontinuidade editorial.